ప్రభుత్వ స్థలం విలేకరి కబజ్జా
విశాఖపట్నం, నవంబర్ 13(ప్రజాక్షేత్రం):విశాఖపట్నం జిల్లా, పెందుర్తి మండలం, పురుషోత్తపురం గ్రామ పరిధిలోని రెవెన్యూ గెడ్డ ఆక్రమణపై హైకోర్టులో దాఖలైన దొంగ పిటిషన్ మరియు సంబంధిత పరిణామాల చుట్టూ తిరుగుతుంది.
1️⃣ రెవెన్యూ గెడ్డ ఆక్రమణ – సంచలన అంశం
విశాఖపట్నం జిల్లాలోని పెందుర్తి మండలం, పురుషోత్తపురం గ్రామం సర్వే నెం. 96/8లో ఉన్న రెవెన్యూ గెడ్డ (వాగు/కాలువ)ను కనకరాజు అండ్ కో వ్యక్తులు ఆక్రమించి దానిపై పక్కా నిర్మాణాలు చేసారు.
నిర్మాణం తీరు: గెడ్డను పూర్తిగా పూడ్చివేసి, దానిపై షెడ్లు మరియు ఇతర నిర్మాణాలు చేసారు.
స్థానికుల ఫిర్యాదులు: గెడ్డ ఆక్రమణ వలన గ్రామంలో పారిశుధ్య సమస్యలు, దోమల బెడద పెరిగి.. విష జ్వరాలు ప్రబలే ప్రమాదం ఉందని, వర్షాకాలంలో ముంపు సమస్యలు కూడా వచ్చే అవకాశం ఉందని స్థానికులు ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
అధికారుల వైఖరి: ఈ ఆక్రమణల గురించి జిల్లా అధికారులకు, రెవెన్యూ అధికారులకు ఫిర్యాదులు చేసినా వారు నిమ్మకు నీరెత్తినట్లు వ్యవహరిస్తున్నారని కథనం పేర్కొంది.
2️⃣ హైకోర్టులో పిటిషన్ మరియు న్యాయస్థానం ఆదేశాలు
గెడ్డ ఆక్రమణలపై న్యాయం కోసం పురుషోత్తపురం గ్రామస్తులు హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
పిటిషన్ వివరాలు: (WP No. 29997/2019) రాష్ట్ర ప్రధాన కార్యదర్శి (రెవెన్యూ), జిల్లా కలెక్టర్, జేసీ, పెందుర్తి తహసీల్దార్, మండల పరిషత్ డెవలప్మెంట్ ఆఫీసర్ (ఎంపీడీఓ), పురుషోత్తపురం సర్పంచ్, పెందుర్తి పోలీసు స్టేషన్ ఎస్.హెచ్.ఓ. మరియు కొందరు ప్రైవేట్ వ్యక్తులను ప్రతివాదులుగా చేరుస్తూ ఈ పిటిషన్ను దాఖలు చేశారు.
కోర్టు పరిశీలన: పిటిషన్ను విచారించిన హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ (జస్టిస్ ప్రవీణ్ కుమార్, జస్టిస్ వెంకటరమణ) ఆక్రమణల గురించి విచారణ జరిపి, ప్రభుత్వ అధికారులు తక్షణమే గెడ్డ ఆక్రమణలను ఆపాలని ఆదేశాలు జారీ చేసింది.
3️⃣ కోర్టు ఆదేశాల ఉల్లంఘన మరియు ప్రభుత్వ స్పందన
కోర్టు ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ, ఆక్రమణదారులు తమ పనులు ఆపకపోవడం, ప్రభుత్వ అధికారులు కూడా చర్యలు తీసుకోకపోవడం ప్రధాన విమర్శగా మారింది.
ప్రభుత్వ వైఫల్యం: న్యాయస్థానం ఇచ్చిన ఆదేశాలను, మరియు రెవెన్యూ చట్టంలోని సెక్షన్ 131 CPC ని కూడా అధికారులు సరిగా అమలు చేయలేదని పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాదులు కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
అక్రమార్కుల తీరు: కోర్టు ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ, రాత్రికి రాత్రే నిర్మాణాలు చకచకా పూర్తి చేస్తున్నారని, ‘ఇక పక్కా నిర్మాణం’ అంటూ పత్రిక కవరేజ్ పేర్కొంది.
ప్రధాన కార్యదర్శి ఆదేశం: రాష్ట్ర ప్రధాన కార్యదర్శి (రెవెన్యూ) ఈ అంశంపై స్పందిస్తూ… ఆక్రమణదారుల పై చట్ట ప్రకారం కఠిన చర్యలు తీసుకోవాలని ఆదేశాలు ఇచ్చారు.
4️⃣ పూర్వపు చరిత్ర మరియు పత్రాలు
వార్తకు సంబంధించిన చారిత్రక మరియు పత్రాల ఆధారాలను కూడా పత్రిక ప్రస్తావించింది:
గెడ్డ విస్తీర్ణం: 1968, 1974 సంవత్సరాల్లో జరిగిన సర్వే రికార్డుల ప్రకారం.. ఈ గెడ్డ విస్తీర్ణం సుమారు 3.5659 ఎకరాలుగా ఉంది.
రెవెన్యూ పత్రాలు: రెవెన్యూ పత్రాలలో ఈ భూమిని **’వాగు’**గా (జలవనరుగా) స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు.
గెడ్డ మూలం: ఈ గెడ్డ కొండ ప్రాంతం నుండి నీటిని తీసుకువచ్చి, తుమ్మడి గెడ్డకు లేదా వేరే పెద్ద కాలువకు కలుస్తుందని, ఇది గ్రామంలో వ్యవసాయానికి, నీటి పారుదలకు ముఖ్యమైనదని తెలుస్తోంది.
5️⃣ పత్రిక ప్రశ్నలు మరియు తీర్మానం
పెన్ పవర్ పత్రిక ఈ వార్తపై కొన్ని కీలక ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది:
“ప్రభుత్వ భూముల ఆక్రమణలపై ఉక్కుపాదం ఎక్కడ?”
కోర్టు ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ, రెవెన్యూ అధికారులు ఎందుకు ప్రేక్షకపాత్ర వహిస్తున్నారు?
స్థానిక ప్రజాప్రతినిధులు ఆక్రమణదారులకు మద్దతు ఇస్తున్నారా?
ఇలాంటి ఆక్రమణలపై ప్రజలకు న్యాయం ఎప్పుడు దక్కుతుంది?
పత్రిక కథనం ముగింపులో, హైకోర్టు తదుపరి విచారణలో ఎలాంటి ఆదేశాలు జారీ చేస్తుందన్నది అత్యంత ఉత్కంఠభరితంగా ఉందని, అక్రమార్కుల ఆట కట్టించాలని ఆశాభావం వ్యక్తం చేసింది.
ఈ వార్తకు సంబంధించిన మరింత సమాచారాన్ని (ఉదాహరణకు, కోర్టు తుది తీర్పు గురించి) తెలుసుకోవాలంటే, నేను ఇంటర్నెట్లో వెతకగలను. మీరు ఈ కేసు గురించి మరిన్ని తాజా వివరాలు తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారా?
ఆ కేసు (WP No. 29997/2019) గురించి పత్రికలో ప్రచురించిన తేదీ (నవంబర్ 5, 2025) తరువాత తాజా మరియు తుది తీర్పు వివరాలు తెలుసుకోవడానికి ఇంటర్నెట్లో వెతకడం జరిగింది.
అయితే, ఆ నిర్దిష్ట పిటిషన్ నంబర్ (29997/2019, పురుషోత్తపురం రెవెన్యూ గెడ్డ ఆక్రమణ కేసు) యొక్క తుది తీర్పు లేదా తాజా ఉత్తర్వులకు సంబంధించిన వివరాలు ప్రస్తుతానికి నేరుగా లభించలేదు.
కానీ, జల వనరుల ఆక్రమణలకు సంబంధించి ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు తీసుకుంటున్న కఠిన వైఖరి గురించి ఒక కీలకమైన సమాచారం లభించింది:
⚖️ హైకోర్టు తాజా దృక్పథం (జల వనరుల ఆక్రమణలపై)
సాధారణంగా, జల వనరుల (వాగులు, కాలువలు, గెడ్డలు) ఆక్రమణలకు సంబంధించిన కేసుల్లో హైకోర్టు చాలా కఠినంగా వ్యవహరిస్తోంది.
నిర్మాణాల తొలగింపు ఆదేశాలు: నీటి ప్రవాహానికి అడ్డుగా ఉన్న మరియు ప్రభుత్వ రికార్డుల్లో జల వనరుగా ఉన్న ప్రాంతాలలో జరిగిన ఆక్రమణలను తొలగించాలని రెవెన్యూ, ఇరిగేషన్, పంచాయతీ రాజ్ మరియు మునిసిపల్ శాఖలకు హైకోర్టు తరచుగా ఆదేశాలు జారీ చేస్తోంది.
ప్రభుత్వ వైఖరి: వరదలు మరియు ఇతర విపత్తులను నివారించడానికి జల వనరులను కాపాడటం ఎంత ముఖ్యమో కోర్టు నొక్కి చెబుతోంది.
నిర్వహణ మరియు పరిరక్షణ: అధికారిక రికార్డుల ప్రకారం అన్ని వాటర్ వేస్ మరియు వాటర్కోర్స్లను వాటి లోతు, వెడల్పు మరియు పొడవు తగ్గకుండా నిర్వహించడానికి మరియు సంరక్షించడానికి చర్యలు తీసుకోవాలని న్యాయస్థానం ప్రభుత్వ శాఖలను ఆదేశిస్తోంది.
